Tycker mig ha sett funderingar kring vad det dåliga valresultatet för Sannfinländarna kan tänkas betyda för regeringen Orpos samarbete. På den punkten kan man väl, som alltid annars i politiken, särskilja på verkliga frågor och symboliska handlingar. Därmed inte sagt att symboliska handlingar inte har reella följder, de kan vara avgörande för enskilda individer.
Den allmänna uppfattningen, om man kan säga så, är att den halvtidsutvärdering med därtill hörande beslut som regeringen nu har framför sig är så långt förberedd att inget stort sker där. Skulle inte vara så säker på det.
Politiska kriser kan uppstå plötsligt, och ibland lösas lika snabbt. Det är inte enbart Trump som kan byta åsikt snabbt. Flexibilitet, eller det möjligas konst kallas det ibland. Andra uttryck är väl principlöshet och ryggradslöshet, beroende av hur man väljer att närma sig frågorna.
En i sammanhanget intressant nyhet var att Helsingin Sanomat (16.4) visste berätta att Sannfinländarna inte har något beslut på att stöda minister Salonen till generaldirektör på FPA. Jag kan väl tänka mig att Sannfinländarna inte vill ta mer stryk för Samlingspartiets framgång, det fick räcka med kommunalvalet. Att ännu gå med på en politisk utnämning till förmån för Samlingspartiet utan att få något själv är en knappast något för Sannfinländarna att nu lägga till listan på beslut som fyller kriterierna för ”the art of the deal” från den här regeringsperioden.
Partiordförande Purra måste visa att partiet står för sådsnt som den egna väljarkåren tycker är viktigt. Det är inte läget för klart impopulära beslut. Att nu efter bakslag i valet, stöda politiska utnämningar som partiet varit emot, skulle nog vara pricken över i:et. Sedan är sanningen att alla partier tenderar att se saken i ett nytt ljus då läget är lämpligt. Sannfinländarnas kännetecken är ändå mer av högljud opposition mot de äldre partiernas sätt att sköta saker. Skall bli intressant följa hur det fortsätter. Beslut kommer nog snart.
Hur en sak sedan påverkar en annan kan också bli intressant. MTV-uutiset har konstaterat att det väcker en del förvåning med Svenska folkpartiets planerade politiska utnämningar på undervisnings- och kulturministeriet. ( MTV:n tiedot: RKP kahmii valtaa ministeriön huipulla – nämä nimitykset herättävät ihmetystä ) Har nu inte speciellt mycket tilltro media och speciellt inte till spekulationer. Men har följt nyheterna med ett öga, då jag sökt en av de nämnda tjänsterna. Jag har inte partibok, är väl lämpligt att inflika här, så har inte under processen väntat mig att komma på förslag. Lämplighet mäts på många olika sätt, och argument bättre eller sämre hittas nog för de beslut som önskas.
Hur Sfp nu manövrerar i den sits man bäddat åt sig för utnämningarna på UKM kan ändå bli intressant. Blir det inte stor uppståndelse över att minister Salonen väljs, dvs Sannfinländarna följer FPA styrelse och inte stöder en politisk utnämning, så är det inte lika lätt att följande vecka i statsrådet besluta om Sfp:s politiska utnämningar. Det taktiska hade varit att köra med det finska uttrycket ”mitä isot edellä sitä pienet perässä” och ta impopulära beslut i ett nafs. Så är en annan sanning att det politiska minnet är kort, inte enbart hos politiker och media, utan även hos väljarna. Tråkiga beslut skall tas i början av en period, eller genast efter val. Det kommer sedan andra frågor senare. Så utöver chips och snus kan Sfp då kanske lägga till politiska utnämningar till det som partiet blir känt för på det andra inhemska språket.
Georg Henrik Wrede 